فرضت ولاية ماريلاندضريبة على البنك بقيمة 15.000 /سنة ، والتي رفض أمين الصندوق جيمس ماكولوتش من فرع بالتيمور دفعها. ذهبت القضية إلى المحكمة العليا. … جادل محامو مكولوتش بأن البنك الوطني كان "ضروريًا ومناسبًا" للكونغرس لتأسيسه من أجل تنفيذ صلاحياته التي تم تعدادها.
ما سبب قضية مكولوتش ضد ماريلاند؟
عندما رفض فرع بالتيمور بالبنك دفع الضريبة ، رفعت ماريلاند دعوى قضائية ضد جيمس ماكولوتش ، أمين الصندوق في الفرع ، لتحصيل الديون. أجاب ماكولوتش أنالضريبة كانت غير دستورية. … استأنف مكولوتش المحكمة العليا الأمريكية ، التي راجعت القضية في عام 1819.
لماذا تعتبر مباراة مكولوتش ضد ماريلاند مهمة اليوم؟
Maryland (1819) هي واحدة منأهم قضايا المحكمة العليا فيما يتعلق بالسلطة الفيدرالية. في قرار بالإجماع ، قررت المحكمة أن الكونجرس ضمني سلطة دستورية لإنشاء بنك وطني وأن الولايات الفردية لا يمكنها فرض ضرائب على بنك مؤجر اتحاديًا.
أي فكرة كانت وسط مكولوتش ضد ميريلاند؟
ما هي الفكرة التي كانت محورية في قضية مكولوتش ضد ماريلاند؟قضت المحكمة بأن ولاية ماريلاند لا يمكن أن تمنع عمليات بنك الولايات المتحدة من خلال فرض ضريبة، وبالتالي دعم حق الحكومة الفيدرالية في إنشاء البنك الوطني.
لماذا كانت قضية مكولوتش ضد ماريلاند اختبارًا مهمًا؟
ماكولوتش ضد ماريلاند (1819) هي واحدة من أولى وأهم قضايا المحكمة العليا بشأن السلطة الفيدرالية. في هذه الحالة ، قررت المحكمة العلياأن الكونجرس لديه صلاحيات ضمنية مستمدة من تلك المذكورة في المادة الأولى ، القسم 8. أعطى بند "ضروري وصحيح" الكونجرس سلطة إنشاء بنك وطني.
