حقائق القضية رفض جيمس دبليو ماكولوتش ، أمين الصندوق في فرع بالتيمور للبنك ، دفع الضريبة. قضت محكمة الاستئناف بالولاية بأنالبنك الثاني كان غير دستوري لأن الدستور لم يقدم التزامًا نصيًا للحكومة الفيدرالية لتأجير بنك.
ما كانت المشكلة في مكولوتش ضد ماريلاند؟
في قضية مكولوتش ضد ماريلاند (1819) ، قضت المحكمة العليا بأنالكونغرس لديه سلطات ضمنية بموجب الشرط الضروري والملائم من المادة الأولى ، القسم 8 من الدستور لإنشاء البنك الثاني للولايات المتحدة الولاياتوأن ولاية ماريلاند تفتقر إلى القدرة على فرض ضرائب على البنك.
لماذا ولاية ماريلاند سو ماكولوتش؟
أقامت ماريلاند دعوى قضائية ضد McCullochفي محاولة لتحصيل الضرائب. … قررت المحكمة أن للحكومة الفيدرالية الحق والسلطة في إنشاء بنك فيدرالي وأن الولايات ليس لديها سلطة فرض ضرائب على الحكومة الفيدرالية.
ما هي حجة ماريلاند في قضية ماكولوتش ضد ماريلاند؟
ذهبت القضية إلى المحكمة العليا. جادلت ماريلاند بأنكدولة ذات سيادة ، لديها القدرة على فرض ضرائب على أي عمل داخل حدودها. جادل محامو مكولوتش بأن البنك الوطني كان "ضروريًا ومناسبًا" للكونغرس لتأسيسه من أجل تنفيذ صلاحياته التي تم تعدادها.
ماذا حكمت المحكمة الابتدائية في قضية مكولوتش ضد ماريلاند؟
القرار: المحكمةعكس قرار المحكمة الأدنى في تصويت 7-0 ، محددًاأن الكونجرس لديه القدرة على إنشاء بنك، وأن ولاية ماريلاند لا يمكنها فرض ضرائب على البنك الفيدرالي.
