الخلاصة. على الرغم من الجدل الكبير حول ما إذا كان هناك باب خلفي في مولدات الأرقام العشوائية لمنحنى ناقص ، فإن الخوارزمية ، باعتبارها، تظل آمنة إلى حد ما. على الرغم من وجود العديد من الثغرات الأمنية الشائعة في هجمات القنوات الجانبية ، إلا أنه يمكن تخفيفها بسهولة من خلال عدة تقنيات.
هل ECC آمن؟
يشترك كلا نوعي المفاتيح في نفس الخاصية المهمة لكونهما خوارزميات غير متماثلة (مفتاح واحد للتشفير ومفتاح واحد لفك التشفير). ومع ذلك ، يمكن أن تقدمECC نفس المستوى من قوة التشفيربأحجام مفاتيح أصغر بكثير - مما يوفر أمانًا محسنًا مع متطلبات حسابية منخفضة.
لماذا يعتبر المنحنى البيضاوي آمنًا؟
الفائدة الأساسية التي وعد بها تشفير المنحنى البيضاوي هيحجم مفتاح أصغر ، مما يقلل من متطلبات التخزين والإرسال، أي أن مجموعة المنحنى البيضاوي يمكن أن توفر نفس مستوى الأمان الذي توفره نظام قائم على RSA مع معامل كبير ومفتاح أكبر في المقابل: على سبيل المثال ، 256 بت …
هل تشفير المنحنى البيضاوي أكثر أمانًا من RSA؟
RSA مقابل ECC: الخلاصة
يوفر تشفير المنحنى الإهليلجي (ECC) مستوى مكافئًا من قوة التشفير مثل خوارزمية RSA (Rivest-Shamir-Adleman) بطول مفتاح أقصر. نتيجةً لذلك ، فإن السرعة والأمانالتي توفرها شهادة ECC أعلى من شهادة RSA للبنية التحتية للمفتاح العام(PKI).
هل منحنيات NIST آمنة؟
نيستلديه تشفير منحنى إهليلجي موحد لخوارزميات التوقيع الرقمي في FIPS 186 ولمخططات إنشاء المفتاح في SP 800-56A. في FIPS 186-4 ، يوصي NISTخمسة عشر منحنيات بيضاويةمن مستويات الأمان المتغيرة للاستخدام في معايير تشفير المنحنى البيضاوي.
