ربما يكون الردع هو الأساس المنطقي الأكثر شيوعًا لعقوبة الإعدام. جوهر النظرية هو أن التهديد بالإعدام في المستقبل سيكون كافيًا لجعل عددًا كبيرًا من الأشخاص يمتنعون عن ارتكاب جريمة شنيعة خططوا بخلاف ذلك.
كيف يتم استخدام الردع لمحاربة عقوبة الإعدام؟
ربما يكون الردع هو الأساس المنطقي الأكثر شيوعًا لعقوبة الإعدام. جوهر النظرية هو أن التهديد بالإعدام في المستقبل سيكون كافيًا لجعل عددًا كبيرًا من الأشخاص يمتنعون عن ارتكاب جريمة شنيعة كانوا قد خططوا لها بطريقة أخرى.
هل عقوبة الإعدام ردع أم عقوبة؟
قلة من الخبراء يعتقدون أن التهديد بعقوبة الإعدام هو رادع فعال. أنيترك القصاص. ولكن لتبرير عقوبة الإعدام ، يجب أن يتم تطبيق العقوبة بشكل عادل ، ومن الواضح أن هذا ليس هو الحال. في 1٪ فقط من جرائم القتل يطالب المدعون بعقوبة الإعدام.
لماذا عقوبة الإعدام ليست رادعا؟
عقوبة الإعدام ليست رادعًا لأنمعظم الأشخاص الذين يرتكبون جرائم القتل إما لا يتوقعون أن يتم القبض عليهم أو لا يوازنون بعناية الاختلافات بين الإعدام المحتمل والسجن المؤبد قبل أن يتصرفوا. … وهكذا يمكن ضمان سلامة المجتمع دون استخدام عقوبة الإعدام.
ما هو موقف Van den Haag من التأثير الرادع لـعقوبة الإعدام؟
يقول فان دن هاج ، "من الواضح أن الفقراء والضعفاء هم أكثر ميلًا إلى أخذ ما ليس لهم ، أو التمرد ، من الأقوياء والأثرياء ، الذين لا يحتاجون إلى أخذ ما لديهم بالفعل." إن التهديد بعقوبة شديدةيقلل من الإغراء، الذي قال فان دن هاج أنه أكبر استخدام لعقوبة الإعدام ، …
