القرار. في 21 يناير 2010 ، أصدرت المحكمة قرارًا 5-4 لصالح Citizens United الذي ألغى قيود BCRA على النفقات المستقلة من كنوز الشركات باعتبارها انتهاكات للتعديل الأول.
ماذا كانت نتيجة Citizens United v FEC؟
لجنة الانتخابات الفيدرالية التي رأت أنه يمكن منع الشركات من إجراء الاتصالات الانتخابية. أيدت المحكمة متطلبات الإبلاغ وإخلاء المسؤولية للنفقات المستقلة والاتصالات الانتخابية. لم يؤثر حكم المحكمة على الحظر المفروض على مساهمات الشركات.
ماذا كانت نتيجة اختبار Citizens United ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية لعام 2010؟
قضت المحكمة ، 5-4 ، بأنالتعديل الأول يحظر قيودًا على تمويل الشركات للبث المستقل في الانتخابات المرشحة. قال القضاة إن تبرير الحكومة للقيود المفروضة على إنفاق الشركات - لمنع الفساد - لم يكن مقنعًا بما يكفي لتقييد الخطاب السياسي.
ماذا كانت نتيجة قرار المحكمة العليا بشأن اختبار Citizens United v FEC؟
تقرر في عام 2010 ، في قرار من 5 إلى 4 ،قررت المحكمة العليا أن تمويل الشركات للبث السياسي المستقل في انتخابات المرشحين لا يمكن تقييده ، لأن القيام بذلك ينتهك التعديل الأول رقم.
ما هو حكم المحكمة العليا بشأن Citizens United؟
تأثير اتحاد المواطنينالقرارفي قضية Citizens United ضد FEC ، أكدت المحكمة العليا أن الشركات أفراد وألغت حدود مساهمة الحملة المعقولة ، مما سمح لمجموعة صغيرة من المتبرعين الأثرياء والمصالح الخاصة باستخدام الأموال السوداء للتأثير على الانتخابات.
