كان المرضى في المجموعةمتعدد البؤريتمتعون بحدة بصرية متوسطة / قريبة غير مصححة بشكل أفضل واستقلالية أعلى للنظارة ، في حين كان المرضى في المجموعة أحادية البؤرة يتمتعون بحساسية تباين أفضل ودرجات أعلى لوقت الليل القيادة.
ما هو أفضل بديل لعدسة جراحة الساد؟
العدسة التي وافقت عليها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية في عام 2016 تحقق نتائج أفضل بكثير ، كما تقول.عدسات Symfony®تصحح قصر النظر الشيخوخي (صعوبة التركيز عن قرب) الذي يتطلب غالبًا نظارات للقراءة مع تقدمك في العمر. كما أن البعض يصحح الاستجماتيزم (ضبابية ناتجة عن تشوه القرنية أو العدسة).
هل عدسات الساد متعددة البؤر تستحق العناء؟
استنتجت المراجعات المنهجية الحالية بشكل عام أن عدسات داخل العين متعددة البؤر تنتجفي رؤية قريبة أفضل غير مصححة واستقلالية أكبر للنظارة، ولكن المزيد من الظواهر المرئية غير المرغوب فيها مثل الوهج والهالات ، مقارنةً بعيون داخل العين أحادية البؤرة
ما هو أفضل أحادي البؤرة IOL مقابل متعدد البؤر؟
عدسات IOL متعددة البؤر فعالة في تحسين الرؤية القريبةنسبة إلى عدسات IOL أحادية البؤرة على الرغم من عدم اليقين فيما يتعلق بحجم التأثير. ما إذا كان هذا التحسين يفوق الآثار الضارة لعدسات داخل العين متعددة البؤر ، مثل الوهج والهالات ، سيختلف باختلاف الأشخاص.
ما هي عيوب العدسات متعددة البؤر؟
سلبيات جهات الاتصال متعددة البؤر
- أغلى منعلاج آخر لقصر النظر الشيخوخي.
- التناقضات البصرية ، مثل الوهج الليلي أو رؤية الظلال في ظروف الإضاءة المنخفضة.
- قد يتضاءل التباين البصري.
- قد تظهر الأشياء أعلى أو أدنى مما هي عليه في الواقع.
- نظارات القراءة ضرورية أيضًا في بعض الأحيان.
