هل يجب الحكم على الأفعال بناءً على عواقبها؟

هل يجب الحكم على الأفعال بناءً على عواقبها؟
هل يجب الحكم على الأفعال بناءً على عواقبها؟
Anonim

Consequentialism Consequentialism الأخلاق الغائية (الغائية من telos اليونانية ، "end" ؛ الشعارات ، "العلم") ، نظرية الأخلاق التي تستمد الواجب أو الالتزام الأخلاقي مما هو جيد أو مرغوب فيه كنهاية ليتم تحقيقه. … نظريات من النوع النفعي ترى أن الغاية تتكون من تجربة أو شعور ناتج عن الفعل. https://www.britannica.com ›الموضوع› الأخلاق الغائية

الأخلاق الغائية | الفلسفة | بريتانيكا

، في الأخلاق ، المبدأ القائل بأن الأفعال يجب أن يُحكم عليها بشكل صحيح أو خاطئ على أساس عواقبها. … عواقبية G. E. مور ، المعروف باسم "النفعية المثالية" ، يعترف بالجمال والصداقة ، وكذلك المتعة ، كسلع جوهرية يجب أن تهدف أفعال المرء إلى تعظيمها.

هل يجب الحكم على الناس من خلال أفعالهم أو نواياهم؟

إن إعطاء الأهمية للنوايا يسمح لك بالتحلي بالصبر واللطف ، بينما يعد التركيز على الأفعال حافزًا كبيرًا للمحاولة الجادة ومحاسبة كل من الناس ونفسك. … هناك قول مأثور بأننا نميل إلى"نحكم على أنفسنا من خلال نوايانا والآخرين من خلال أفعالهم." هذه الفجوة ، إن وجدت ، تخلق معيارًا مزدوجًا.

ماذا يعني الحكم على فعل من نتائجه؟

العواقبيةهي نظرية أخلاقية تحكم ما إذا كان شيء ما صحيحًا أم لا من خلال ماهية عواقبه. على سبيل المثال ، يتفق معظم الناس على ذلكالكذب خطأ. ولكن إذا كان الكذب سيساعد في إنقاذ حياة الشخص ، فإن العواقبية تقول إنه الشيء الصحيح الذي يجب فعله.

هل الأهم هو النظر في نية أو نتيجة عمل ما؟

بعبارة أخرى ، يتم التعامل مع إجراءين محددين ، لهما نفس النتائج ، بشكل مختلف بسبب القصد من وراء تلك الأفعال. … قد يؤدي أحد الإجراءات إلى تغطية تأمينية ، بينما قد لا يؤدي الإجراء الآخر.

هل العواقب أهم من النوايا؟

ما يهم أكثر من أفعالك هوعواقب أفعالك. هذا يعني أن النوايا مهمة ، ولكن فقط بقدر ما تجعلك تنخرط في أفعال تجعل حياتك وحياة الأشخاص من حولك أفضل.

موصى به: