مغالطة منطقية مغالطة منطقية في الفلسفة ، مغالطة رسمية أو مغالطة استنتاجية أو مغالطة منطقية أو غير متسلسلة (/ ˌnɒn ˈsɛkwɪtər / ؛ اللاتينية لـ "لا تتبع") هي نمط من التفكير أصبح غير صالح بسبب خلل في هيكله المنطقي يمكن التعبير عنه بدقة في نظام منطقيقياسي ، على سبيل المثال المنطق الافتراضي. https://en.wikipedia.org ›wiki› Formal_fallacy
مغالطة رسمية - ويكيبيديا
هو خلل في التفكير أو بنية معيبة تقوض صحة الحجة. حجة خاطئة تجعل المحادثة المثمرة مستحيلة.
ما هي عيوب الحجج؟
خطأ:خطأ أو عيب في المنطق؛ سمة من سمات تفكير الحجة تمنع الحجة من تقديم درجة الدعم التي تدعي أنها تقدمها لاستنتاجها.
ما هي العيوب الواضحة؟
1 إضافي إذا كان هناك شيء واضح ،تلاحظه بسهولة ووضوح. (=ملحوظة) كانت آثار أقدامه واضحة في الغبار الثقيل … ، … أفضل حالات الظلم الواضح التي تم الإعلان عنها. 2 إضافة تستخدم الدليل لإظهار أنك متأكد من موقف أو حقيقة وتفسيرك لها.
ما هي مغالطة العيب؟
عندما نشكل الحجج أو نفحص حجج الآخرين ، نحتاج إلى أن نكون مدركين للمغالطات المحتملة. يمكن تعريف المغالطة على أنهاعيب أو خطأ في التفكير. في أبسط صورها ، تشير مغالطة منطقية إلىخلل في منطق الحجة يجعل الاستنتاج (الاستنتاجات) غير صالح أو غير سليم أو ضعيف.
هل المغالطات تقوض الحجج؟
المغالطات هي أخطاء شائعة في التفكير بأنسيقوض منطق حجتك. يمكن أن تكون المغالطات إما حججًا غير مشروعة أو نقاط غير ذات صلة ، وغالبًا ما يتم تحديدها لأنها تفتقر إلى الأدلة التي تدعم ادعاءاتهم.
