هل تستحق سرعة السيراميك كل هذا العناء؟

جدول المحتويات:

هل تستحق سرعة السيراميك كل هذا العناء؟
هل تستحق سرعة السيراميك كل هذا العناء؟
Anonim

بشكل عام ، فإن الجانب المالي لسرعة السيراميك هو الذي يحصل على المراجعة السلبية. لقد سمعت أنه بناءً على السلسلة ، فأنت تبحث عن1-3 واط من التوفير. إذا وصلت إلى الحد الأقصى لكل شيء آخر ، فقد يكون مبلغ 500 دولار يستحق كل هذا العناء ، لكن معظمنا لديه مكاسب أكبر يمكن جنيها في أماكن أخرى.

هل سيراميك السرعة تحدث فرقا؟

ذات صلة: النظرة الأولى: سلسلة UFO الخاصة بـ Ceramic Speed

إن التفاف السلسلة حول "عجلة" أكبر يقلل الاحتكاك ويوفر واط ، للسبب نفسه ، فإن السلسلة المكونة من 53 سنًا بها احتكاك أقل من 50- سلسلة الأسنان.محامل السيراميك تفعل الباقي ، وتقليل الاحتكاك أكثر.

ما مدى سرعة سيراميك؟

بناءً على البيانات ، تعتبر بكرة CeramicSpeed هي البكرة الأكثر كفاءة ، حيث تستهلك0.033 واط / مجموعة. أظهرت النتائج أن البكرة Shimano Acera هي الأقل كفاءة من المجموعة ، حيث تستهلك 1.370 واط / مجموعة. الفرق بين مجموعة البكرات الأكثر كفاءة والأقل كفاءة هو 1.337 وات.

هل تستحق محاور CeramicSpeed كل هذا العناء؟

وفقًا للبحث ، سوف يتدحرج المحمل الخزفي المصنوع جيدًابشكل أسرع، مما يوفر لك الطاقة ويسمح بسرعات إبحار أسرع مقارنة بمحمل فولاذي مكافئ. … إنها أيضًا أخف من محامل الصلب المكافئة ، لذا فإن التبديل إلى محامل السيراميك سيقلل من وزن دراجتك.

هل تستحق البكرات كبيرة الحجم كل هذا العناء؟

لكن عجلات البكرة كبيرة الحجم تقدم في الواقع ميزة كافيةفي توفير القوة الكهربائية قد يكون الأمريستحق التضحية بالأسلوب. … لذلك من خلال فتح تلك الزوايا وجعلها أقل حدة ، يمكن للسلسلة أن تنفصل بشكل أقل مما لو كانت عندما تمر حول عجلات بكرة أصغر.

موصى به: