هل تستطيع أمريكا تجنب بيرل هاربور: الحقيقة هيأنه من غير المحتمل. لا يسمح القادة العسكريون بحدوث مثل هذه الهجمات لأنه من المستحيل التحكم في النتيجة. ماذا لو كان الهجوم مبكرًا وغُرقت الناقلات ، ماذا لو دمرت المنشآت النفطية أو ماذا لو غزا اليابانيون هاواي واحتلوها.
ماذا سيحدث لو لم يكن هناك بيرل هاربور؟
على أقصى تقدير ، لم يكن أي هجوم على بيرل هاربور يعني عدم دخول الولايات المتحدة الحرب ،لا تتدفق سفن الجنود فوق المحيط الأطلسي، ولا يوم D ، الكل وضع "النصر في أوروبا" موضع شك. على الجانب الآخر من العالم ، كان يمكن أن يعني عدم وجود مسرح المحيط الهادئ وعدم استخدام القنبلة الذرية.
لماذا كان بيرل هاربور فاشلاً؟
لكن هجوم بيرل هاربور فشل فيهدفه تدمير أسطول المحيط الهادئ بالكامل. غابت القاذفات اليابانية عن خزانات النفط ومواقع الذخيرة ومنشآت الإصلاح ، ولم تكن حاملة طائرات أمريكية واحدة موجودة أثناء الهجوم.
من كان المخطئ بشأن بيرل هاربور؟
المعروفة باسم لجنة روبرتس ، تتألف من اثنين من أميرالات البحرية المتقاعدين ، واثنين من جنرالات الجيش ، وقاضي المحكمة العليا أوين روبرتس. لقد كانت ، في جوهرها ، محكمة كنغر ، إلقاء اللوم في مفاجأة بيرل هاربور مباشرة على القائدين الرئيسيين ،الأدميرال كيميل واللفتنانت جنرال والتر شورت.
هل نجح بيرل هاربور؟
منالمنظور الياباني ، كان الهجوم على بيرل هاربورنجاحًا كبيرًا. غرقت ثماني سفن حربية وتضررت 18 سفينة أخرى. … عانت الولايات المتحدة أيضًا 2403 قتيل في القتال و 178 جريحًا في القتال. كانت الخسائر اليابانية طفيفة نسبيًا - 29 طائرة و 55 ضابطًا ورجلًا.
