نظرًا لأن جميع الكائنات غير الضرورية هي تأثيرات ، فإن لها سببًا وهو - الذات ليست غير ضرورية ، أي ضرورية. وبالتالي فإن السبب غير المسبب لجميع التأثيرات سيكونبحد ذاته السبب الضروري لجميع الكائنات غير الضرورية، بالإضافة إلى السبب الثابت لكل التغيير.
هل يمكن أن يكون هناك سبب غير مسبب؟
هذا السبب لا يمكن أن يكون في حد ذاته تأثير. لأنه إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون جزءًا من X ، وهكذا يتسبب X في نفسه ، وهو أمر مستحيل. وبالتالي فإن سبب X ليس في حد ذاته تأثير. وبالتاليهناك سبب غير مسبب لجميع التأثيرات.
هل يجب أن يكون السبب الأول؟
لا شيء يأتي من لا شيء ، لذلك هناك شيء يجب أن يكون هناك شيء آخر هو سبب ذلك. يستبعد أرسطو تطورًا لانهائيًا للأسباب ، مما أدى إلى استنتاج مفاده أنيجب أن يكون هناك سبب أول. وبالمثل مع Motion ، يجب أن يكون هناك أول محرك.
هل الانحدار اللانهائي ممكن؟
وفقًا للمبدأ التكراري ، هذا فقطممكنإذا كان هناك Y مميز وهو أيضًا F. ولكن من أجل تفسير حقيقة أن Y هي F ، فإننا تحتاج إلى فرض Z وهذا هو F وهكذا. … حجة الانحدار اللانهائي هي حجة ضد نظرية تستند إلى حقيقة أن هذه النظرية تؤدي إلى تراجع لانهائي.
هل يوجد شيء ليس له سبب؟
ربما ينطبق مبدأ السببية داخل الكون ، ولكن ليس على الكون. هذا يمكنالسماح للكون ككل أن يكون غير مسبب.حدث ليس له سبب إذا لم يحدث بالفعلولم يكن هناك أي شيء يمنع حدوثه.
