يلخص الفيلسوف الأمريكي دانيال دينيت
مشاعر بعض العلماء من خلال اقتراح أنالبشر آلات حسابية معقدة للغاية وقادرة. يعتقد أن قوة حوسبة القوة الغاشمة قد تحاكي في النهاية العقل البشري.
هل يمكن للآلة التفكير؟
نظرًا لعدم وجود تفاعل جسدي بين اللاعبين ،قدرتهم على التفكير هي المتغير الوحيد. لذلك ، إذا ظل احتمال خسارة C كما هو عندما يكون A آلة وعندما يكون A رجلًا ، فيمكننا أن نستنتج أن الآلة يمكنها التفكير. قد تكون عملية التفكير بين الرجل والآلة مختلفة.
هل تستطيع أجهزة الكمبيوتر التفكير في الفلسفة؟
سرعان ما جادل العديد من الفلاسفة والباحثين الآخرين بأنأجهزة الكمبيوتر لن تفكر أبدًاوأن العقول والعقول البشرية كانت مختلفة تمامًا عن أجهزة الكمبيوتر. … حتى يومنا هذا ، لا يُعرف ما إذا كانت الآلات (أجهزة الكمبيوتر) يمكنها التفكير أم لا ، ولا ما إذا كان البشر آلات.
هل تستطيع الآلات التفكير بشكل مستقل؟
يمكن للآلات أيضًا أن يكون لها بعض الإحساس المحدود بـالوعي الذاتي. يمكنهم تعلم التعرف على أنفسهم أو أجزاء منهم في المرايا ، وقد أظهروا مؤخرًا وعيًا ذاتيًا أساسيًا من خلال فهم ما إذا كانوا قد تأثروا أو لم يتأثروا بـ "حبوب منع الحمل" لجعلهم غير قادرين على الكلام.
هل تفكر الآلات في الإجابة؟
C:لا تستطيع الآلات التفكير بنفس الطريقة التي يفكر بها البشر. إن فرضية P1 متجذرة في التحيز البشري للاستقراء. منذ ألم ير الإنسان أبدًا آلة تفعل X ، يفترض بطبيعة الحال أنه لا يمكن لأي آلة أن تفعل X. ومع ذلك ، من الممكن ببساطة برمجة الآلة للقيام بـ X من خلال منحها مساحة تخزين أكبر.
