لكن إقالة قضاة منتصف الليل طرح سؤالا دستوريا صعبا. نص دستورعلى أن القضاة الفدراليين سيظلون في مناصبهم طالما أظهروا سلوكًا جيدًافي التأثير ، مدى الحياة. لذلك كانت خطة الجمهوريين هي إلغاء محاكم الدائرة الجديدة.
هل كان قضاة منتصف الليل غير دستوريين؟
أعلن رئيس المحكمة العليا جون مارشال أن المحكمة العليا لا تملك سلطة إجبار ماديسون على تعيين التعيين رسميًا. … لذلك ، حكم مارشال بأنجزء من قانون القضاء لعام 1789 غير دستوريلأن الدستور لم يمنح صراحة هذه السلطة للسلطة القضائية.
لماذا كان قانون القضاء لعام 1801 غير دستوري؟
الكتابة للأغلبية ، رأى مارشال أن المحكمة لا يمكنها إصدار أمر إلزام بإلزام ماديسون بتسليم عمولة ماربوري ، كما طلب ماربوري ، لأن الفعل الذيأذن للمحكمة بإصدار مثل هذه الأوامر(قانون القضاء لعام 1789) كان في الواقع غير دستوري وبالتالي فهو غير صالح.
لماذا انزعج الجمهوريون الديمقراطيون من تعيينات قضاة منتصف الليل؟
كان توماس جيفرسون والجمهوريون غاضبين من تمرير قانون القضاء لعام 1801.رفض الرئيس جيفرسون السماح لقضاة منتصف الليل بتولي منصبهم(بما في ذلك ويليام ماربوري). … لذلك لم تستطع المحكمة العليا إجبار الرئيس جيفرسون على القبولتعيين وليام ماربوري
لماذا أثار قضاة منتصف الليل الجدل؟
الجدل حول قضاة منتصف الليل
شعروا أنالممر والتعيين السريع من قبل الرئيس آدامز للقضاة الجدد كانت محاولات لمواءمة المحاكم مع القيم الفيدرالية والحلفاء. … لذلك ، رفع ويليام ماربوري دعوى أمام المحكمة العليا الأمريكية في قضية ماربوري ضد
