الحد الأدنى من الأحكام الإلزاميةتقليل تقدير إصدار الأحكام للقضاة، وخلق تفاوتات عرقية ، وإعطاء المدعين العامين نفوذًا كبيرًا ، يمكنهم استخدامه لإخراج المدعى عليهم بقوة من حقوقهم الدستورية وإجبارهم على التذرع بالجمل القاسية.
ما هي الحدود الدنيا الإلزامية ولماذا هي مشكلة؟
هذه الأحكام الدنيا الإلزامية هيتم تعيينها لحيازة عقار فوق مبلغ معينويتم تحديدها من قبل الكونجرس ، وليس القضاة. لا يمكن للقضاة تخفيف هذه الأحكام ، حتى في الظروف المخففة التي من شأنها أن تخفف العقوبة. هذا يثبت أنه أكبر مشكلة مع الحد الأدنى من الأحكام الإلزامية.
لماذا تعتبر الحدود الدنيا الإلزامية مشكلة؟
الحد الأدنى من الجمل الإلزامية ينتج عنه عقوبات طويلة ،، العديد من الأشخاص، مما يؤدي إلى الظلم ، واكتظاظ السجون ، والتكاليف الباهظة لدافعي الضرائب - وانخفاض السلامة العامة.
هل الحدود الدنيا الإلزامية جيدة أم سيئة؟
لا يوجد دليل جيد على أن الحدود الدنيا الإلزامية تفعل أي شيءتجعل الجمهور أكثر أمانًا. خذ هدفًا واحدًا من إصدار الأحكام ، لردع السلوك الإجرامي في المستقبل. علم الردع الآن واضح أن السرعة واليقين من العقاب هو الذي يردع وليس شدته.
ما هي مساوئ الحد الأدنى من الأحكام الإلزامية؟
سلبيات الحد الأدنى من الجمل الإلزامية
- يحد من دور القاضي. …
- ليس دائمًاتطبق كما ينبغي. …
- يمكن استخدامه لاستهداف مجموعات معينة من الناس. …
- يستخدم للإكراه. …
- لا يسمح بالظروف المخففة. …
- يأتي مع تكلفة عالية على دافعي الضرائب. …
- لا يتم استخدامه دائمًا للجرائم العنيفة.
