مورسو: بدم بارد للمحاكمة في الغريب بواسطة ألبرت كامو. في كتاب الغريب لألبرت كامو ، تم إرسال الشخصية الرئيسية مورسو للمحاكمة بتهمة قتل عربي. … على الرغم من أن المحاكمة كانت غير دقيقة ، وأن العقوبة التي تلقاها مورسو كانت قاسية للغاية ،كانت المحاكمة لا تزال عادلة.
لماذا كانت محاكمة مورسو غير عادلة؟
"الغريب" - محاكمة مورسو
لأنه لا توجد حقيقة حقيقية في المحاكمة ،كان الحكم غير عادل وغير منطقي. يستخدم كامو معتقداته بأن الحقيقة غير موجودة وأن الحياة ثمينة للإشارة إلى عبثية النظام القضائي ، ويقترح إلغاء عقوبة الإعدام.
ما سبب محاكمة Meursault فعليًا؟
تم العثور على مورسو مذنب بارتكاب جريمةالقتل العمد مع سبق الإصرار وحكم عليه بالإعدام من قبلمقصلة.
هل مورسو مذنب أم بريء؟
وفقًا لكامو ، ليسMeursault بريئًافحسب ، بل هو الشخص الوحيد الأصيل في عالمه. تأخذ أصالته شكل الاتصال المباشر مع الوجود ، وهو اليقين الحقيقي الوحيد لكامو ، على عكس المعتقدات الأخلاقية والدينية والعرفية الزائفة للناس العاديين.
هل تم تبرير Meursault؟
يتقبل الموت على أنه حقيقة لا مفر منها ويتطلع إليه بسلام. يشكل هذا الإدراك لحتمية الموت انتصار مورسو على المجتمع. إن التعبير عن الندم على جريمته سيعترف ضمنيًا بأن القتل خطأ ، و عقاب مورسو مبرر.
