في الفقه القانوني ، سوء سلوك الادعاء هو " فعل غير قانوني أو عدم اتخاذ إجراء ، من جانب المدعي، وخاصة محاولة التأثير على هيئة المحلفين لإدانة المدعى عليه خطأً أو لفرض عقوبة أقسى من المناسبة ". يشبه الملاحقة الانتقائية
ما هي الأنواع الأربعة لسوء سلوك الادعاء؟
بشكل عام ، هناك أربعة أنواع رئيسية من سوء سلوك الادعاء في نظام العدالة الجنائية.
سوء سلوك الادعاء في كاليفورنيا
- عدم الكشف عن أدلة النفي ،
- تقديم أدلة كاذبة ،
- باستخدام وسيطات غير صحيحة ، و
- تمييز في اختيار هيئة المحلفين.
ما الذي يعتبر سوء سلوك الادعاء؟
الإجراءات التي وصفتها المحاكم بسوء سلوك الادعاء تشمل: استخدام أساليب التحقيق غير الملائمة ، مثل "الإيقاع" - تحريض شخص على ارتكاب جريمة لم يكن مستعدًا لارتكابها بطريقة أخرى. …تقديم شهادة شاهد زور أو أدلة كاذبة أخرى عن علم إلى محكمة أو هيئة محلفين كبرى.
ما هو أكثر أنواع سوء سلوك الادعاء شيوعًا؟
أكثر حالات سوء سلوك الادعاء شيوعًا تتضمنقمع أو تلفيق أدلة النفي، أو الأدلة التي قد تؤدي إلى تبرئة الشخص المشتبه في ارتكابه الجريمة. … كحد أدنى ، يجوز للمدعي العام التقليل من شأن أوببساطة تجاهل الدليل النفي.
ماذا يحدث إذا كذب المدعي؟
في حالة حدوث سوء سلوك الادعاء ،يمكن رفض التهم، يمكن تخفيف العقوبة ، أو يمكن عكس الإدانة. يجوز للقاضي أن يأمر بمحاكمة جنائية جديدة للمتهم. قد يتم تأديب المدعي العام أو ، في حالات نادرة للغاية ، المقاضاة و / أو المقاضاة.
