يخشى البعض في الصناعة من أن يصبح كتاب الاختزال في المحكمةعفا عليه الزمن. ولكن مرة أخرى ، أظهرت الصناعة قدرتها على التكيف. … لم يقض تسجيل الفيديو والصوت على كاتب الاختزال. بعد كل شيء ، حتى لو تم تسجيل سجل المحكمة رقميًا من البداية إلى النهاية ، فلا يزال من الضروري وجود نسخة مكتوبة.
هل الاختزال مهنة تحتضر؟
من غير المحتمل أن يختفي مراسلو المحكمة تمامًا. في المحاكم ذات الحجم الكبير ، من المرجح أن يتم استئناف القضايا ، وقضايا الجرائم الكبرى ، من المرجح أن يتم الاستعانة بالمراسلين. حتى مع ظهور التسجيلات الصوتية والمرئية ، لا يبدو أن المهنة مهددة بالانقراض.
هل لا تزال هناك حاجة إلى كتاب الاختزال؟
على الرغم من أن مراسلي المحكمة اليوم قد يستخدمون مجموعة متنوعة من التقنيات المتقدمة لتسجيل الإجراءات المكتوبة ، إلا أنلا يزال أسلوب الاختزال هو النموذج الأكثر استخدامًا، داخل وخارج قاعة المحكمة.
هل أصبح مراسلو المحكمة متقادمون؟
بادئ ذي بدء ، سيظل مراسلو المحكمة ضروريين بشكل أو بآخر بغض النظر عن التطورات التكنولوجية في الأفق. هناك ثلاث طرق أساسية لتسجيل التسجيل: Stenography ، و Steno Mask ، والتقاط صوت عالي الدقة مقترنًا بالتعرف على الصوت.
هل سيتم استبدال تقارير المحكمة بالتكنولوجيا؟
التكنولوجيا ستحل محل مراسلو المحاكمالمحاكم مثقلة بالتمويل ونقص في التمويل ؛ صوت و فيديوتقدم التسجيلات فرصة لتقليل النفقات من خلال إلغاء رواتب محرري المحكمة. يمكن للمحاكم التي تختار اعتماد هذه التقنية أن توفر ما بين 30000 - 40000 دولار أمريكي سنويًا.
